中国城市居民的退休年龄明显偏早。女职工50岁退休，全世界第一。男职工60岁退休，在世界上属于正常水平。男女平均，中国平均55岁退休。寿命方面，中国居民平均寿命72岁，其中城市居民的寿命比农村长，74岁左右。按目前的人口寿命算，中国退休人员平均领取19年养老金。法国平均寿命80岁，领取全额退休金的年限是65岁，领取15年退休金。有人说法国人60岁能拿退休金，60岁算早退，拿到的退休金比65退休岁低一半。即便如此，法国的退休基金仍然不能维持平衡，不得不把退休年龄推迟到67岁。美国平均寿命80岁，领取国家养老金的年龄65岁，平均领取15年退休金。
中国的工人比法国人劳动效率还高？法国人干到65岁（现在是67岁）才能挣到15年的退休金，中国工人干到60岁甚至50岁就能把19年的退休金攒出来？根本不可能！
机关事业单位的50后人员，以及国企50后人员，早早退休回家休养，导致养老金支出飞速上升， 1990年，事业单位退休金支出只有19亿，2008年，事业单位退休金开支暴增至1000亿。2008年企业养老金支出将近一万亿。中国GDP每年增加10%，养老金支出每年增加30%，养老金支出的增长幅度远远超过了工人工资的增长幅度。
这飞涨的养老金负担，沉重的压在了农民的身上。为什么这样说？因为领养老金的是城里人，交社保费的主要是农民工（农民的生育率比城里人高得多，年轻人的数量也比城里人多得多）。等于是农民工白白为城里人做贡献，退休年龄越早，农民工受到的剥削就越大。
显然，推迟退休年龄是合理的。这时原国企人员提出另外一个问题，就是他们50岁以后不好找工作，或者找到的都是低薪工作，生活水平会大幅度降低。怎么办呢？卖房子。卖掉大房子，换成小房子。这样可以增加城市二手房的房源，从根本上降低房价，让农民工买得起房，安得下家。
有人会骂这样做没人性，其实这样做恰恰是有人性的。因为真正需要大房子的是青年人，他们需要生儿育女，养孩子要比较大的空间。50多岁的老人，子女都一般不在身边，没必要住那么大的房子。欧美国家都如此。每个美国人平均要搬六次家。没小孩的时候住小房子，有了小孩买大房子，孩子大了出门了，就卖掉大房子换小房子。正因为欧美国家盘活了存量房，人家的房价才不像中国这样变态。
https://aisshopp.com/life-is-full-of-wealth-feng-shui%e2%98%af/